Gepubliceerd op dinsdag 27 januari 2026
IT 5087
Rechtbank Overijssel ||
5 jan 2026
Rechtbank Overijssel 5 jan 2026, IT 5087; ECLI:NL:RBOVE:2026:23 (Officier van Justitie tegen ambtenaar van de burgerlijke stand, belanghebbenden), https://www.itenrecht.nl/artikelen/doorhaling-huwelijksakte-door-met-chatgpt-geschreven-toespraak

Doorhaling huwelijksakte door met ChatGPT geschreven toespraak

Rb. Overrijssel 5 januari 2026, IT 5087; ECLI:NL:RBOVE:2026:23 (Officier van Justitie tegen ambtenaar van de burgerlijke stand, belanghebbenden). In de huwelijksakte van het jaar 2025, staat vermeld dat de man en de vrouw op 19 april 2025 in de gemeente Zwolle met elkaar zijn gehuwd. Dit huwelijk is ook opgenomen in de Basisregistratie Personen (BRP). De officier van justitie verzoekt de rechtbank de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Zwolle de doorhaling van de huwelijksakte onder nummer [nummer] van het jaar 2025 te gelasten. Volgens de officier van justitie is de huwelijksakte van de man en de vrouw ten onrechte in de registers van de burgerlijke stand opgenomen. De man en de vrouw hebben een buitengewoon ambtenaar van de burgerlijke stand voor één dag gekozen. Deze eendagsbabs heeft tijdens de ceremonie een tekst gebruikt die is geschreven met behulp van ChatGPT. De man en de vrouw kunnen zich niet vinden in het verzoek. Zij bevestigen dat de eendagsbabs heeft verzuimd de verklaring van artikel 1:67, eerste lid, BW uit te spreken, maar die fout ligt buiten hun verantwoordelijkheid. De man en de vrouw waren in de veronderstelling dat het huwelijk op correcte wijze werd voltrokken. 

Uit de overgelegde stukken en de mondelinge behandeling blijkt dat de man en de vrouw een voor hen bekende persoon hebben gevraagd om tijdens hun ceremonie op 19 april 2025 op te treden als eendagsbabs. Tijdens de ceremonie was, naast de eendagsbabs, ook een trouwambtenaar van de gemeente Zwolle aanwezig. Omdat de man en de vrouw de ceremonie graag luchtig wilden houden, heeft de eendagsbabs een toespraak geschreven met behulp van ChatGPT. De vereiste verklaring uit art. 1:67 BW is hierdoor niet afgelegd. De rechtbank is van oordeel dat de huwelijksakte van het jaar 2025, moet worden doorgehaald. 

4.8 

Uit de overgelegde stukken en de mondelinge behandeling blijkt dat de man en de vrouw een voor hen bekende persoon hebben gevraagd om tijdens hun ceremonie op 19 april 2025 op te treden als eendagsbabs. Tijdens de ceremonie was, naast de eendagsbabs, ook een trouwambtenaar van de gemeente Zwolle aanwezig. Omdat de man en de vrouw de ceremonie graag luchtig wilden houden, heeft de eendagsbabs een toespraak geschreven met behulp van ChatGPT. De toespraak luidde, voor zover hier relevant, als volgt:

“ [man] beloof jij dat je vandaag, morgen en alle dagen die nog komen, naast [vrouw] wilt staan?

Om samen te lachen, samen te groeien, en elkaar lief te hebben- wat het leven ook brengt?

Wat is daarop jouw antwoord?

[vrouw] , kies jij vandaag opnieuw voor [man] ?

Om elkaar te blijven steunen, te blijven plagen, te blijven vast houden- ook als het leven tegenzit?

Wat is daarop jouw antwoord?


Dan verklaar ik jullie bij deze:

Niet alleen man en vrouw, maar bovenal een team, een gek stel, elkaars liefde en elkaars thuis!

Jullie mogen elkaar nu als eerste feliciteren met een zoen!

Afsluiting:

[vrouw] en [man] ,

Van harte gefeliciteerd.

Jullie zijn nu officieel: man en vrouw.”