Gepubliceerd op donderdag 1 september 2022
IT 4041
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch ||
24 mei 2022
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 24 mei 2022, IT 4041; ECLI:NL:GHSHE:2022:1661 (Liko tegen Syntess), https://www.itenrecht.nl/artikelen/partij-in-gelegenheid-gesteld-zich-uit-te-laten-over-aangevoerde-punten

Partij in gelegenheid gesteld zich uit te laten over aangevoerde punten

Hof Den Bosch 24 mei 2022, IT 4041; ECLI:NL:GHSHE:2022:1661 (Liko tegen Syntess) Syntess houdt zich bezig met het ontwikkelen computersoftware en is een technisch adviesbureau. Liko exploiteert een koeltechnisch installatiebedrijf. Een van de belangrijkste werkzaamheden van Liko is het verrichten van service-, onderhouds- en storingswerkzaamheden waarbij zij gebruik maakt van zogenoemde werkbonnen. Op basis van een overeenkomst gebruikt Liko sinds 2005 bedrijfssoftware van Syntess. In dit arrest gaat het over onbetaalde facturen. Gezien de hoeveelheid punten die Syntess heeft aangevoerd wordt de zaak naar rol verwezen zodat Liko zich hierover kan uitlaten. 

6.13.  Het hof concludeert dat Liko nu eerst in de gelegenheid zal worden gesteld om zich uit te laten over:

1. de eisvermeerdering in beroep met de door Syntess aangevulde vorderingen IV.a en IV.c (rov. 6.7.2);

2. de tegenwerping dat Syntess niet van rechtswege in verzuim is geraakt omdat dit op grond van de in artikel 9 lid 6 AV neergelegde contractuele verzuimregeling niet van rechtswege kan (rov. 6.10);

3. het verweer dat de vernietigingsvordering wegens dwaling is verjaard omdat deze niet binnen drie jaren na ontdekking is ingesteld (rov. 6.11);

4. het verweer dat de dwaling in verband met de aard van de overeenkomst voor rekening en risico van Liko zelf hoort te blijven (rov. 6.11);

5. het betoog dat op grond van het in kracht van gewijsde gegane verstekvonnis van 19 augustus 2020 (zaak 8625447 CV EXPL 20-3223) de daarin vastgestelde verschuldigdheid van vorderingen en de rechtsbetrekking tussen partijen op basis van de overeenkomsten 2013 en 2017, thans ook in beroep tussen partijen vaststaan en die overeenkomsten in dit beroep niet meer kunnen worden beëindigd of vernietigd (6.12).

Gezien de aard en hoeveelheid punten die Syntess in haar laatste memorie voor het eerst heeft opgeworpen en waarover Liko zich vanwege het recht op wederhoor nog dient te kunnen uitlaten, zal de zaak naar de rol worden verwezen voor (antwoord)memorie uitlating door Liko over (alleen) deze punten, zodat daarna aan Syntess geen gelegenheid voor antwoordmemorie behoeft te worden gegeven.

De door Liko te nemen (antwoord)memorie uitlating is voor geen ander doel bestemd, zodat het hof daarin voorkomende uitlatingen over andere kwesties buiten beschouwing zal laten.

Het hof houdt iedere verdere beslissing aan en beslist nu eerst als volgt.