Geen herstel van Meta-accounts in kort geding vanwege gebrek aan spoedeisend belang en noodzaak tot nader onderzoek

Rb. Oost-Brabant 14 juli 2026, IT 5475; ECLI:NL:RBOBR:2026:5057 ([eiser] tegen Meta). In deze zaak vordert [eiser] in kort geding dat Meta hem opnieuw toegang geeft tot zijn accounts op Instagram, Facebook, Messenger en Threads, op straffe van een dwangsom, en een voorschot van € 1.263,50 op zijn schade betaalt. Meta schakelde zijn Instagram-account op 9 juni 2025 uit omdat het account of de activiteiten daarop volgens Meta in strijd waren met haar beleid tegen seksuele uitbuiting, seksueel misbruik en naaktbeelden van kinderen, het CSEAN-beleid. Meta schakelde daarna ook zijn andere accounts uit. [eiser] betwist dat hij kinderpornografisch materiaal bezat of publiceerde en stelt dat Meta de gebruikersovereenkomst onterecht heeft beëindigd, onzorgvuldig heeft gehandeld en hem schade heeft toegebracht. Meta stelt dat [eiser] met haar gebruiksvoorwaarden en beleidsregels heeft ingestemd en dat de uitschakeling van de accounts gerechtvaardigd was om overtredingen van het CSEAN-beleid te sanctioneren en verplaatsing van het gedrag naar andere Meta-platforms te voorkomen. De Nederlandse rechter is bevoegd en past Nederlands recht toe. 

De kantonrechter wijst alle vorderingen af. Voor het gevorderde voorschot op de schade ontbreekt spoedeisend belang en [eiser] heeft het bestaan en de omvang van de gestelde schade onvoldoende onderbouwd. Ook voor herstel van de accounts is het spoedeisend belang onvoldoende aannemelijk, omdat Meta de accounts al op 9 juni 2025 uitschakelde en [eiser] pas op 13 mei 2026 het kort geding startte. Ook als [eiser] op dit punt het voordeel van de twijfel krijgt, leent de zaak zich niet voor beoordeling in kort geding. Meta heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat het CSEAN-beleid een legitiem doel dient en dat zij overtredingen daarvan mag sanctioneren. Ook een streng sanctiebeleid moet volgens de kantonrechter echter proportioneel zijn. Niet duidelijk is welke criteria Meta gebruikt om de zwaarte van een sanctie te bepalen, welke content precies aanleiding gaf voor de uitschakeling en of die content onder de categorie seksualisering van kinderen valt. Wel acht de kantonrechter voldoende aannemelijk dat op het Instagram-account enige honderden afbeeldingen en filmpjes stonden die Meta als zodanig aanmerkt. [eiser] heeft erkend dat hij een deel van vergelijkbaar beeldmateriaal zelf opsloeg en stelt dat een ander deel door zijn tienernichtjes op zijn account is geplaatst. Ook bestaat onduidelijkheid over de zorgvuldigheid van de bezwaar- en sanctieprocedure. Voor een oordeel over de proportionaliteit en rechtmatigheid van het voor onbepaalde tijd uitschakelen van alle accounts is daarom nader feitenonderzoek nodig. Omdat niet voldoende aannemelijk is dat de vordering tot herstel van de accounts in een bodemprocedure een zodanige kans van slagen heeft dat daarop in kort geding kan worden vooruitgelopen, wijst de kantonrechter ook deze vordering af. [eiser] moet € 1.009 aan proceskosten betalen.

3.16. Al met al biedt wat partijen tot dit moment naar voren hebben gebracht (ter ondersteuning van de vordering en ter weerspreking daarvan) onvoldoende houvast om een beslissing te kunnen nemen over de vordering in kort geding die ertoe strekt weer toegang te krijgen tot de accounts. Gelet op het feit dat wel voldoende aannemelijk is geworden dat de content die Meta als seksualisering van kinderen heeft aangemerkt op het Instagram account van [eiser] is aangetroffen in een omvang die als verontrustend zou kunnen worden gezien, kan naar het oordeel van de kantonrechter niet worden geoordeeld dat de vordering van [eiser] om weer toegang te krijgen tot zijn accounts, in een bodemprocedure een zodanige kans van slagen heeft dat voortlopen daarop gerechtvaardigd is. Er is nader onderzoek nodig om tot een oordeel over toewijsbaarheid te komen en daar leent deze kort gedingprocedure zich niet voor. De vordering tot het weer verkrijgen van toegang tot al zijn social media accounts bij Meta wordt dus afgewezen.