Recht op inzage transactiegegevens Unibet-gebruiker toegewezen

Rb. Noord-Holland 10 december 2025, IT 5099; ECLI:NL:RBNHO:2025:14165 ([eiser] tegen Risepoint). [eiser], een oud gebruiker van het online casino Unibet, wenst inzage in zijn transactiegegevens bij gedaagde Risepoint, gevestigd in Malta, op grond van artikel 15 AVG. [eiser] stelt dat hij herhaaldelijk heeft verzocht om een overzicht van zijn stortingen en opnames, maar dat Risepoint dit niet heeft verstrekt. Daarnaast vordert hij een verbod op vernietiging van zijn persoonsgegevens en een dwangsom. Het verweer van Risepoint dat sprake zou zijn van misbruik van recht, omdat [eiser] mogelijk een civiele procedure wil starten over gokverliezen, wordt verworpen. Volgens vaste rechtspraak mag een inzageverzoek ook andere doelen dienen dan enkel het controleren van de gegevensverwerking.  

De gevraagde transactiegegevens vallen onder het inzagerecht van artikel 15 AVG. De rechter wijst het verzoek daarom toe en bepaalt dat Risepoint binnen 14 dagen de gegevens in begrijpelijk elektronisch formaat moet verstrekken. Daarnaast wordt het verbod op vernietiging van de betreffende persoonsgegevens toegewezen. Beide vorderingen worden versterkt met substantiële dwangsommen. Risepoint wordt ook veroordeeld in de proceskosten. 

5.13 De verwijzing van Risepoint naar artikel 12 lid 5 AVG en het voorstel van de Europese Commissie om te verduidelijken dat de verwerkingsverantwoordelijke het verzoek om (kosteloze) inzage mag weigeren als het inzagerecht voor een ander doel wordt ingezet8, maakt het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter niet anders, alleen al niet omdat het nog een voorstel is. 

Het gegeven dat in Duitsland verzoeken als deze worden bestempeld als misbruik van recht, leidt niet tot een ander oordeel. Uit de door Risepoint gegeven vertaling van de uitspraak van het landgericht Dortmund van 8 april 2025 blijkt dat in die zaak sprake zou zijn van strijd met de beginselen van burgerlijk procesrecht. Dat is hier niet aan de orde. 

Tenslotte kan ook de verwijzing naar het arrest van de Hoge Raad van 9 mei 20259 Risepoint hier niet baten. In dat arrest ging het om de vraag of de AVG in het algemeen recht geeft op inzage in, of verstrekking van een kopie van, een volledig document of dossier waarin persoonsgegevens worden verwerkt. [eiser] verzoekt geen inzage in, of afschrift van zijn dossier, maar een kopie (uitdraai) van zijn transactiegegevens.