Persoonsgegevens  

De Europese Commissie heeft op 4 juli 2023 een voorstel voor een nieuwe verordening gedaan, met als doel om extra procedurele regels in naleving van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (hierna: AVG) op te stellen. Reden voor dit voorstel is de wens van de Europese Commissie om samenwerking tussen lidstaten te verzorgen, waarbij consistentie in interpretatie en beoordeling van geschillen inzake persoonsgegevens over de gehele Europese Unie het einddoel is. 

Rechtbank Amsterdam 20 juni 2023, IT 4336; ECLI:NL:RBAMS:2023:4044 (Eiseres/ING) In dit kort geding vordert eiseres inzage in enkele stukken die het ING heeft, waar persoonsgegevens van twee andere gedaagden in staan. Eiseres stelt dat zij het slachtoffer is geworden van een fraudezaak, waarbij zij als ‘geldezel’ werd gebruikt. Hierdoor is, onder andere, haar bankrekening bij ING tijdelijk bevroren en is zij een grote som geld kwijtgeraakt. Eiseres stelt dat ING niet voldoende voortvarend heeft gehandeld bij het behandelen en oplossen van deze gestelde fraude. Eisers is namelijk al twee jaar bezig met het verzamelen van gegevens en de gevolgen van de gestelde fraude. Zij vordert afgifte en inzage in gegevens die met deze fraude te maken hebben, om een aansprakelijkheidsprocedure tegen ING te kunnen inschatten. 

Rechtbank Den Haag 31 juli 2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:11254, IT 4335 (EIser/Meta) In dit kort geding beantwoordt de voorzieningenrechter de vraag of Meta (voorheen Facebook) gehouden is om persoonsgegevens van een gebruiker aan eiser te geven. Eiser is op Facebook in meerdere besloten groepen beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag, waar hij hinder van ondervindt. Hij kan deze besloten groepen niet betreden en kan zich niet verweren. Eiser stelt dat deze uitingen onrechtmatig zijn en daarom van Facebook verwijderd moeten worden. Naast verwijdering van deze publicaties vordert eiser de 'basic subscriber information' van de Facebookgebruikers die deze uitingen hebben gedaan. 

Gerechtshof Amsterdam 30 mei 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:1221, IT 4330 (Appellante/ING) In dit geding in hoger beroep kijkt het gerechtshof Amsterdam naar de registratie van appellante bij het Bureau Krediet Registratie (hierna: BKR) en het Centraal Krediet Informatiesysteem (hierna: CKI) door het ING. Deze registratie weerhield appellante ervan de financiering voor een appartement rond te krijgen, omdat zij voor 2022 moest kunnen aantonen een zekerheidsstelling van een financiële instelling te hebben. Dat lukte niet door de registratie in het CKI. In eerste aanleg vorderde appellante daarom in kort geding verwijdering van haar persoonsgegevens. ING heeft dit verzoek afgewezen. De voorzieningenrechter heeft deze afwijzing bekrachtigd. Appellante komt hiertegen in beroep. 

Rechtbank Gelderland 5 juli 2023, ECLI:NL:RBGEL:2023:4050, IT 4326 (Eisers/Achmea) In deze zaak doet de rechtbank een tussenuitspraak in een geschil tussen eisers en Achmea. Eisers hebben Achmea verzocht om de registraties van hun persoonsgegevens te verwijderen. Achmea heeft dit verzoek afgewezen, omdat zij het sterke vermoeden heeft dat eisers fraude hebben gepleegd. Er zouden een hoop spullen van eisers zijn gestolen. Ter vergoeding van hun schade stelden zij daar een claim voor in, maar zij konden van enkele artikelen, volgens Achmea, niet bewijzen dat het ooit in hun eigendom is geweest. Eisers spannen een rechtszaak aan, waarin zij verwijdering van de registratie van hun persoonsgegevens vorderen.

Rechtbank Gelderland 20 juli 2023, ECLI:NL:RBGEL:2023:4184, IT 4324 (Eiser/de Minister voor Rechtsbescherming) Bestuursprocesrecht. In deze zaak oordeelt de rechtbank over het beroep van eiser tegen een afwijzing van zijn verzoek om inzage in zijn persoonsgegevens. Eiser heeft twee omgevingsvergunningen aangevraagd, die zijn afgewezen omdat de gemeente via een landelijk adviesorgaan te horen kreeg dat er een ernstig vermoeden bestaat dat eiser zich schuldig maakt aan witwassen. Naar aanleiding van deze afwijzing heeft eiser een verzoek om inzage tot de minister van Rechtsbescherming gericht. Dat verzoek is afgewezen, waarop eiser beroep heeft ingesteld.

Rechtbank Gelderland 20 juli 2023, ECLI:NL:RBGEL:2023:4185, IT 4323 (Eiser/de Minister voor Rechtsbescherming) Bestuursprocesrecht. In deze zaak oordeelt de bestuursrechter over de vraag of het beroep van eiser tegen de afwijzing van een verzoek om verwijdering, dan wel rectificatie, van zijn persoonsgegevens kan slagen. Eiser stelde dit verzoek in omdat zijn aanvraag tot twee omgevingsvergunningen is afgezegd omdat de gemeente via een adviesorgaan te weten kwam dat er een ernstig vermoeden was dat eiser zich schuldig maakte aan witwassen. Het verzoek tot verwijdering van de gegevens die eiser vervolgens tot de minister van Rechtsbescherming (hierna: de minister) heeft gericht werd afgewezen, omdat de verwerking van zijn persoonsgegevens rechtmatig heeft plaatsgevonden, in de uitoefening van een taak van algemeen belang. Een tweede verzoek, ter rectificatie, werd afgewezen omdat alleen feitelijke gegevens kunnen worden gecorrigeerd en het verzoek van eiser slechts betrekking had op de waardering van brongegevens, niet de juistheid van deze gegevens.

Gerechtshof Den Haag 11 juli 2023, IT 4319, ECLI:NL:GHDHA:2023:1262 (Appellant/Rabobank) In deze zaak staat centraal de vraag of de registratie van de persoonsgegevens van appellant in de incidentenregisters van Rabobank noodzakelijk is voor de behartiging van een gerechtvaardigd belang van Rabobank. Meer specifiek staat centraal de vraag of appellant in 2019 als geldezel in een fraudezaak betrokken is geweest en of de persoonsgegevens van appellant daarom geregistreerd mochten worden in de incidentenregisters. Appellant vordert verwijdering van zijn gegevens.

Rechtbank Amsterdam 5 juli 2023,;IT 4313; ECLI:NL:RBAMS:2023:3670 (Eiser/ING) In deze zaak dient de rechtbank te beoordelen of de afwijzing van het verzoek van eiser om uit het Interne Verwijzingsregister (hierna: het IVR) van ING te worden verwijderd, na het eindigen van de bankrelatie tussen eiser en ING rechtmatig is.

Rechtbank Amsterdam 13 juli 2023, IEF 21562; ECLI:NL:RBAMS:2023:4466 (Eisers/West) Dit geschil betreft een boek dat door Marja West, gedaagde in de zaak, is geschreven over de verdwijning van Willeke Dost. Daarvoor heeft West enkele bronnen aangesproken, die dicht bij Willeke Dost stonden. Deze bronnen hebben aangegeven niet in het boek te willen worden genoemd. Ook verzoeken zij de rechter om West te verbieden bepaalde citaten die eisers hebben gedaan in het boek op te nemen.