Dossiers

Hof van Justitie EU 4 juli 2023, IT 4309, ECLI:EU:C:2023:537 (Meta Platforms c.s./Bundeskartellamt) Het Bundeskartellamt (de federale Duitse mededingingsautoriteit) heeft Meta Platforms (hierna: Meta) een verbod opgelegd om bepaalde persoonsgegevens te verwerken zoals die bepaald zijn in de algemene voorwaarden van het online sociale netwerk van Facebook. Deze registreert persoonsgegevens van websites die door middel van programmeerinterfaces met Facebook zijn verbonden. De Bundeskartellamt heeft Facebook gelast hiermee te stoppen, wegens gesteld misbruik van de machtspositie van Facebook en - in het verlengde daarvan - strijd met de AVG. Meta gaat in beroep, waarbij de Duitse rechter stelt dat de beslissing in het hoofdgeding afhangt van de beantwoording van een aantal prejudiciële vragen. 

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 6 juni 2023, IT 4308, ECLI:NL:GHARL:2023:4738 (Stichting Bureau Krediet Registratie/Geïntimeerde) Geïntimeerde heeft enkele schulden, die geregistreerd worden door de Stichting Bureau Krediet Registratie (hierna: BKR). Geïntimeerde heeft, ten aanzien van deze schulden, het BKR verzocht om de bijzonderheidscoderingen bij deze schulden weg te halen. Het BKR heeft dit afgewezen, waarop geïntimeerde naar de rechter is gegaan. Deze heeft hem gelijk gegeven en het BKR bevolen enkele van de bijzonderheidscodes weg te halen. Het BKR gaat in hoger beroep.

Het Nationaal Cyber Security Centrum heeft in haar rapport 'Cybersecuritybeeld Nederland 2023' aangegeven wat de inhoudelijke basis voor de Nederlandse Cybersecurity Strategie 2022-2028 zal vormen. Digitale veiligheid is een terrein dat steeds meer en steeds harder groeit. Hierbij ontstaan gerede vragen over de digitale veiligheid van Nederland en de manier waarop deze invloed heeft op de algemene nationale veiligheid. 

De digitalisering van Europa en haar burgers zet gestaag door. In het kader van de toenemende fusie van het dagelijkse met het virtuele leven heeft de Europese Commissie een nieuw plan opgevat: de European Digitaly Identity Wallet (de eID-wallet). Deze concentratie van data en persoonsgegevens kan vergeleken worden met het DigiD - een manier om efficiënt de digitale sferen te doorkruisen.

Administrative Panel 2 juli 2023, IEF 21551, IT 4310, Zaaknr. D2023-2054 (Moooi B.V./Vcdh Ubsa) In het geschil liggen de domeinnamen 'moooifurniture.shop' en moooisale.com' ter beoordeling. Moooi B.V. (hierna: klaagster) ontwerpt en verkoopt meubilair en lichtproducten, onder het merk 'MOOOI'. Klager stelt dat de geregistreerde domeinnamen verwarrend zijn ten opzichte van haar merk en dat deze domeinen te kwader trouw zijn geregistreerd. Klaagster heeft daarbij bewijs aangevoerd dat de litigieuze domeinen gebruikt werden om creditcardgegevens van gebruikers te stelen. Gesteld wordt dat de domeinen worden gepresenteerd alsof zij van klager afkomstig zijn. Op basis van deze stellingen vordert klager overdracht van de domeinnamen.

Een persbericht van 28 juni 2023 vermeldt dat het Model European Parliament (hierna: MEP) tot een informele overeenkomst zijn gekomen om de 'Data Act' vorm te geven. Deze wetgeving beoogt innovatie te stimuleren door databarrières te vernietigen. 

De Autoriteit Persoonsgegevens (hierna: AP) heeft een korte paper gepubliceerd waarin zij haar positie omtrent persoonsgegevens in de aanpak van cybersecurity kenbaar maakt. Deze paper is ontstaan uit de toename aan online fraude met persoonsgegevens die tegenwoordig steeds vaker plaatsvindt. Daarbij constateert de AP dat de online beveiliging van vele databestanden nog steeds niet op orde is. De vaste Kamercommissie Digitale Zaken gaat daarom op 29 juni in debat over 'Online veiligheid en Cybersecurity', maar besteedt daarbij volgens de AP niet genoeg aandacht aan online veiligheid.

Op 21 september 2023 is het zover: dan vieren we het 35-jarig lustrum van de Vereniging voor Media- en Communicatierecht! Alle VMC-leden kunnen zich op deze pagina aanmelden voor een feestelijk avondprogramma, gevuld met terugblikken en vooruitzichten, een pubquiz en muziek, een borrel en een diner. Neem uw warmste mediarechtelijke herinneringen en mooiste toekomstplannen mee; voor de rest wordt gezorgd. 

De inschrijvingen zijn gesloten voor het IE Zomerfeest! Sta je nog niet op de lijst, maar wil je toch graag komen: stuur nog even een mail, dan kijken we wat we kunnen doen. Want rain or shine: op donderdag 29 juni luiden we de zomer in op een bijzondere locatie met walking dinner, IE-huisband Soul Circus, & als slotakkoord een volle dansvloer met IE-deejays en koude drankjes. Schuif kantoorperikelen aan de kant en maak je klaar voor een sprankelende avond in zomerse IE-sferen.

Op 23 juni 2023 is er een wetsvoorstel gedaan, ter implementatie van een Europese richtlijn, inzake open data en het hergebruik van overheidsinformatie. De afdeling advisering van de Raad van State maakt al snel kenbaar dat zij het voorstel, in haar huidige vorm, kwalititatief niet toereikend vindt. Daartoe noemt zij enkele bezwaren, die hieronder zullen worden behandeld. 

De Wet hergebruik overheidsinformatie (hierna: de Who) ziet er op de grote hoeveelheden gegevens die de overheid in de uitvoering van haar taak verzameld op een veilige en efficiënte manier te hergebruiken. Deze gegevens kunnen van belang zijn voor onderzoek door instellingen voor hoger onderwijs en onderzoeksinstituten. Het wetsvoorstel gaat in haar huidge vorm, volgens de Raad van State, te ver. Hergebruik wordt niet slechts bevorderd; er komt een verplichting voor gegevens die uit publiek gefinancierd onderzoek geopenbaard zijn om voor hergebruik ter beschikking te worden gesteld. De invoering van deze plicht wordt niet gemotiveerd in de toelichting. Als deze plicht daadwerkelijk ingevoerd zou worden, zou dit een ongemotiveerde inbreuk op het intellectuele eigendomsrecht van onderzoekers zijn. De onderzoekers in kwestie lijken ook niet te zijn betrokken bij de formatie van het wetsvoorstel, nu enige inbreng van de minister van Onderwijs ontbreekt

Daar komt ook nog bij dat het voorstel niet genoeg rekening houdt met de anonimisering van persoonsgegevens. Nu software steeds sterker wordt, kunnen persoonsgegevens die voorheen anoniem werden geacht worden herleid tot de betrokkene. Het voorstel maakt niet duidelijk wat nu van overheidsorganisaties wordt verwacht om hun gegevens structureel anoniem te houden. Dat zijn niet de enige praktische bezwaren die de Raad van State noemt. Ook de leesbaarheid van de voorgestelde wet is een probleem, omdat de betekenis van de wet slechts duidelijk is als men de afzonderlijke artikelen in samenhang bestudeert.

De afdeling advies constateert aan alle kanten dat het wetsvoorstel onvolledig en moeilijk uitvoerbaar is en geeft daarom een aantal adviezen om de gebreken te repareren. Daarbij benadrukt zij het wetsvoorstel niet in te dienen totdat de geconstateerde gebreken zijn verholpen.